推 snowtoya : 妳寫太複雜了，這邊的人看不懂啦 06/13 07:08
→ snowtoya : 白話翻譯：那70萬被動收入算婚後財產，但它的本金 06/13 07:08
→ snowtoya : 不算婚後財產 06/13 07:08
→ AppleAlice : 原文老公+很多人書念一半，股票房產本身不用分，但 06/13 08:02
→ AppleAlice : 被動部份要分一半，老公那樣真的蠻令人心寒的.... 06/13 08:03
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 06/13 13:33→ breathair : 又沒要離婚，根本不用談財產分配 06/13 08:15
→ breathair : 應該談家用分擔，有能者需多負擔 06/13 08:15
→ breathair : 至不濟，一人一半可以吧？ 06/13 08:15
→ petitebabe : 如果我多了一大筆額外收入 一定會拿一部分出來 06/13 08:37
推 Kroner : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 06/13 17:57→ petitebabe : 他們感情可能沒有很好吧 06/13 08:37
→ bndan : 白話正確 真的被動收入領10年 離婚的話 是可以分到 06/13 10:13
推 iloveannasui: 但她的IP在馬來西亞,法律規定是一樣的嗎? 06/13 10:21
→ tina1234 : 沒注意ip 耶，畢竟他開頭寫代po就可能快被刪了 06/13 10:44
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 06/14 09:30推 norikko : 就算看懂也是裝沒看到繼續在那紮性別互換的稻草人XD 06/13 11:22
推 abbag : 推 06/13 12:47
推 persionbird : 孳息比較有問題的是定義問題，假如同一個基金有配 06/13 13:33
→ persionbird : 息和不配息的版本。如果選不配息的話那還有算孳息 06/13 13:33
→ persionbird : 嗎？ 如果淨值增加也算的話，那下跌要拿家用來補嗎 06/13 13:33
→ persionbird : ？ 當然會有民法上的定義，但民法規定要去規避也是 06/13 13:33
→ persionbird : 很容易。但如果要搞成這樣那還有必要繼續維持婚姻 06/13 13:33
→ persionbird : 嗎？ 06/13 13:33
推 sandra80032 : 回樓上，增值的部分民法沒明寫，條文只有寫孳息。 06/13 17:57
→ sandra80032 : 所以增值各法官在各案子的認定不同，有時算婚前有 06/13 17:57
→ sandra80032 : 時算婚後。當然確實民法也是很好規避，但當一個人 06/13 17:57
→ sandra80032 : 需要“規避“的時候，就已經無法理直氣壯說「這是 06/13 17:57
→ sandra80032 : 我的不用分你」了。 06/13 17:57
推 eggdog : 原原PO也沒動那70萬，只是老公已有自己的收入了， 06/13 22:08
→ eggdog : 打算零用錢少給15萬而已 06/13 22:08
→ bbbing : 是啊，老婆有收入，老公也可以合理的少給一點 06/14 09:30
→ joanne1988 : 男方家裡算的可精了，房租八成沒報稅，股票債券是代 06/16 14:09
→ joanne1988 : 持孳息在國家眼裡跟元po沒有半毛錢關係，倒是元po 06/16 14:09
→ joanne1988 : 賺的一毛跑不掉，先生都有一半 06/16 14:09