看板 marriage
※ 引述《GreenLabel ()》之銘言: : 我是原po : 純討論勿傷和氣,單純就很多人留言的幾個疑問釐清 : 1. 家用40萬是不是太少 ? : 不會,因為我們有在記帳,40萬是這幾年的平均 : 我們情況比較幸運,我們住在一個親戚家,鄉下2棟透天連在一起的,一棟給我們住 : 親戚家蠻有錢且大方的,所以水電/網路/稅 這些,他們都一起付 : 家用每月估算需要 : 手機網路(1000)+學費(4000)+油錢(1000)+三餐(20000)+日用品(4 00 : 大概是每月3萬,一年就是36-40萬。 75萬是個大概值,我其實是給他月薪32000 : 家用的部份是他記帳,記多少我給多少。前幾年的記錄,一年大概都是75-80萬 : 家用已包含老公的 食住行,其他是純給他花用。 : 我自己剩下的一半也要 食+行+日用品, : 再加上我回家的七天,一般都會帶他們出門吃大餐,二天一夜旅行 : 一年下來也都10萬以上。所以薪水的剩餘大概會剩30-35萬左右 : 一般我會拿來投資理財。 我覺得一開始你的帳目定義就有需要調整(第一篇文章) 你在原文的敘述是這樣: 150(你的薪資也是家庭總收入) =75萬(你的淨所得)+『40萬(家用)+35萬(先生淨所得)』 表面上你給了丈夫你一半的薪水,但是家用卻算在先生身上 從你們的淨所得不同就可以知道,這不叫丈夫『一半』 應該這樣說我覺得比較正確 若要將你給丈夫的錢當作薪資,那就將你們視為雙薪家庭 你先生也應該要負擔家用20萬,你也負擔另外的20萬 150萬(家庭總收入)應該等於 你的部分:75(你的淨所得)+20(家用平攤) 他的部分:55(他的薪資)-20(家用平攤)=35(他的淨所得) 所以你要說,你挪你薪資的1/3作為他的薪資,而不是一半 所以若你認為他現在的新增的被動收入70萬 『應該』作為小家庭使用,我認為妳24他46(1:2) 他心態應該會比較平衡,就是都給對方自己收入的1/3 : 2. 老公的錢的來源 : 非遺產,老公家經濟不錯,父母贈與他二間房子出租+上千萬股票債卷等 : 房子是掛他名下的,股票債卷說是借他投資,利息可給他。 錢的來源就是『贈與』,但是不是他自己賺來的 所以對他來說那就是爸媽『借』他的,他當然不敢用在『自己以外』 這是他不願意拿出他被動收入的原因之一 : 3. 為什麼我不平衡 : 因為自從老公多了這些收入,今年已出國三次了,有一次有帶小孩去,有二次是跟朋友 : 小孩放給親戚幫忙帶。 所以收入也是作為家用,不過這筆家用沒有用在用在儲蓄,而是用在娛樂 但是這額外的支出是否有影響到你們原本的財務規劃? 他出國放鬆的『爛攤子』是否有影響到你原本的『工作』或是『生活』作息規劃? 如果沒有,那你覺得你不平衡點的點是什麼? 你覺得先生『額外』的收入,要怎麼使用你才會比較平衡? : 4. 老公去上班的條件 你先生的家務分工就二分法 一、你主外他主內,你出錢他出力 二、雙方齊頭式平等,都去工作,家用平攤、家務『儘量』平均分工 因工作繁忙,你無法分配家務,不能選二只能選一 這也是他不願意拿出他的被動收入的原因之二 : 雖然講很多錢,但我們還是相愛的? : 他去上班的條件是,我必須換掉工作,找一個可以下班回家的工作 : 一起上班-下班帶小孩。家用的話可以平分 : 但這點我猶豫很久,等於是要放棄我現在的事業跟薪資水平(同一公司待了12年了) : 況且目前我們住的地方偏鄉下,沒什麼好工作,若要找好工作還要再租屋 : 如果老公夫家的那筆收入,可以加入到家庭收支,我覺得生活品質還可以提升 : 但如果他只是私用,那我換工作後的薪水扣掉家用甚至真的租屋後的房貸 : 就幾乎所剩無幾了。 如果你認為工作的現況不適合改變,反而會讓原本不錯的經濟條件出狀況 那你可以先反思在經濟上的現況是出現的是『變化』還是『問題』 如果是問題那他就有需要拿出來承擔家用的必要 如果是僅是『變化』,那讓他有小確幸也沒有什麼不好 用70萬利息做自己想做的事,本金不要去動 這樣的生活型態,不就是我們『財富自由』的目標嗎? 當然我不否定全部存下來或拿去投資,畢竟未雨綢繆也是很重要的 : 以上可以當作我來吐吐苦水,當然也可以罵醒我,工作哪有家庭重要 本來的財務規劃都沒有問題,現在因為『多』一筆錢就有煩惱 真的…沒什麼必要 加油~共勉之!! : ※ 引述《GreenLabel ()》之銘言: : : 是否同意記者抄文:NO : : 借朋友帳號,先說我是女方。 : : 我跟老公結婚6年了,有一個女兒5歲,婚前我的工作能力就比老公強,薪資也比較高 : : 所以婚後我們協議,由老公全職帶小孩,我在外工作 : : 我的工作性質是要到處出差,大概平均40天可以請一個7天長假在家。 : : 老公全職帶小孩,家事/接送/三餐,也都可以照料的很好 : : 所以我年薪大概150萬,給老公一半,也就是大概75萬,當作他的花費以及家用 : : 當然也包含小孩的花費/學費。 : : 一切都很美好...我覺得有能力養家,生活雖然陪伴較少,但也過的還不錯。 : : 事情從這裡開始。 : : 去年老公得到夫家提供的一筆資產,股票+房產,股息+被動收入大概也1年70萬 : : 我跟老公提議,這筆錢是不是當作你的收入,加上我的收入,我們全家收入 : : 150+70=220萬,扣掉小孩跟家用40萬,我們所得平分每人90萬 : : 但老公不同意... : : 他說這是他們家給的,不算他的收入,所以我還是要給他薪水的一半 : : 我說這樣很不公平,不然換我全職帶,你去工作養我 : : 他說ok,他只能找年薪70萬左右的工作,會分我35萬 : : 我想想也不對,他的被動一年70萬完全不算在家庭收入,只屬於他自己的支配金額 : : 跟他吵這個,他只會說這是爸爸給的不算,誰叫你爸沒有給你 : : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢? : : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況,當初老公沒那筆被動。 : : 2. 不要那麼辛苦工作了,換老公去工作,每年領35萬 : : 3. 繼續跟他談判,交出被動收入於家庭使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.252.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1718406004.A.E93.html
Cauchy2008 : 看他先生家底豐厚不缺錢,卻依然索要75萬,覺得也許06/15 08:48
Cauchy2008 : 一切跟家用家務分擔無關。那75萬是妻子選擇這份工作 06/15 08:48
Cauchy2008 : 的「賠償金」、「獨立金」。06/15 08:48
講『索要75萬』我覺得不是很貼切 第一是『太太收入一半的75萬』或說『勞動薪資有110萬』解讀不正確 (這是你我的認知不同XD,本來就見仁見智的東西) 第二是『索要』這用詞本身帶有負面意義 我目前沒有從兩篇文章看出先生的負面意圖 如果有可以補充,畢竟你我閱讀文章時切入重點不同,難免會產生『盲點』 我個人是把『家庭收支平衡』和『夫妻的身家背景』分開成兩件事看 很多是混在一起看,加入過多的連結,不管最後符不符合事實 事情都會變得相對複雜 太太選擇無法負擔育兒家務的工作,家務和育兒勢必得由他人負擔 若已經協議好為『工作能力較弱』的先生負責育兒 無法出去工作所產生的經濟弱勢 當然就需要由太太來協助負擔 所以『獨立金』、『補償金』是合理的 其實我認為太太給的錢已經足夠 55萬/年已經是接近國人起薪 所以原本的狀態沒有什麼問題 現在問題應該是『開始多了那筆錢』 至於如何調適,就留給原Po反思了 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:17:24
gilbertchen8: 要先弄清楚 是原po夫妻討論後的結論 還是老公一開始06/15 09:10
gilbertchen8: 要求75萬 最好老公偽單親 顧小孩 家用家管全出 老婆06/15 09:10
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/15 09:38
gilbertchen8: 出差很辛苦 賺的錢自己留 出差40天 回家7天 偶爾抱06/15 09:10
gilbertchen8: 小孩盡母愛就好 對吧06/15 09:10
所以我在文章一開始就說明原PO的細項定義很怪 給你薪水一半,但家用都是你出 有人看前者,有人看後者 這也是會產生兩種風向的原因 我的淺見不曉得會不會比較能夠消除歧異 在金額不變,解釋方法不同的前提下 至於經濟和家務怎麼分,在還沒有看到被動收入前 雙方是能夠接受的,那我們外人也沒有權力否定什麼 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:22:22
Cauchy2008 : 觀點不同是在於你的算法中55萬的「年薪」,完全是06/15 09:26
Cauchy2008 : 由主外的來負責。若是請保母,等於是主外付100% 的 06/15 09:26
Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 06/15 09:45
Cauchy2008 : 托育費55萬,而另一方負擔的是0。但小孩是兩個人的 06/15 09:26
Cauchy2008 : ,托育費兩個都有責任。故請保母的真實薪資應等價55 06/15 09:26
Cauchy2008 : x2。 06/15 09:26
這點我認同,育兒保母費應該共同分擔,但是現在實際育兒的就是『先生自己』 先生的付出就是『左手給右手』,有點沒啥意義… 如果55萬是是太太和先生共同負擔,那前提是先生要有『收入』 所以在還沒有被動收入前,當然僅能由太太負擔 但現在先生有收入了,那就可以負擔另外的27.5萬 所以我才說先生給24萬給太太差不多 只是名目從原本的『孽息分配』,變成是『分擔育兒費』而已
Cauchy2008 : 就像懷孕生產如果要以代孕行情算價值的話,譬如30006/15 09:29
Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 06/15 09:47
Cauchy2008 : 萬,不代表先生欠妻子300萬,而是150萬。另外那15006/15 09:29
Cauchy2008 : 萬是妻子要負責的。06/15 09:29
lenta : 居然還能扯到代孕行情? 誰逼她懷孕了?06/15 09:29
※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:36:29
Cauchy2008 : 之前一堆人討論懷孕價碼,就是錯誤的認為先生應該負 06/15 09:34
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 06/15 09:49
Cauchy2008 : 責全部的行情價。實際上依月薪嬌妻的算法,勞力換 06/15 09:34
Cauchy2008 : 算成行情價,每個人要付出的金錢就是行情價/2。06/15 09:34
懷孕的『價值』討論已經超越我的理解範圍外,因為我沒辦法把每一件事情都做『量化』 因為我自己本身是不太會與家人計較的人,所以也從沒辦法算那麼清楚 老婆育兒期間就是能做就做,偶而帶老婆全家一起『員工旅遊』 反正我也沒多少錢能去煩惱,我跟我老婆也都是互相承擔家務 我老婆讓我不能接受的只有『偏執的潔癖』XD ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:42:22
gilbertchen8: 對了 剛剛查了一下 雙北市24小時保姆26k只有星期一06/15 09:38
gilbertchen8: 到星期五喔,含六日 24小時,會超過3萬,加上三節獎06/15 09:38
Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 06/15 10:14
gilbertchen8: 金,應該超過40萬 小孩尿布及三餐1年算10萬不為過吧06/15 09:38
gilbertchen8: 光小孩就50萬了 06/15 09:38
gilbertchen8: 哈哈 果然扯到懷孕 笑死 06/15 09:39
Cauchy2008 : 只是覺得很搞笑,講懷孕時一堆女生跳出來說要付代理 06/15 09:45
Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 06/15 13:35
Cauchy2008 : 孕母的市價,講主夫時一堆男生跳出來說要付保母的 06/15 09:45
Cauchy2008 : 市價。全部都是市價/2 好嗎?06/15 09:45
其他版友我不敢說,我自己在4/12的發文就有提到主婦『家務產值』 不過那篇被嗆爆了XD,所以有人說大家都在發文幫主夫爭取家務產值 我個人也是覺得這現象挺有趣的XD
gilbertchen8: 保姆費一人一半,小孩一開始容易被感染生病住院,看06/15 09:47
gilbertchen8: 護費也要算一半吧,不能說老公去顧就省下,以蜂窩性06/15 09:47
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 06/15 13:42
gilbertchen8: 組織炎療程7天,就住院7天,不知道保姆費不會依照比06/15 09:47
gilbertchen8: 例天數退款,我知道學校學費不會退,這7天24小時看06/15 09:47
gilbertchen8: 護1天2000元,7天14000,也是一人一半喔06/15 09:47
gilbertchen8: 知道提懷孕有問題還講 不是很好笑嗎06/15 09:49
Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 06/15 18:37 目前原Po沒有提到懷孕部分,提懷孕我覺得會讓焦點模糊,衝突擴大 現在都已經聊到『看護費用』了,談錢怎麼樣都沒辦法雙方滿意 只是徒傷感情而已… ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:56:28 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:58:23 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 09:59:38
gilbertchen8: 小孩生病住院要人顧24小時呀 不是有人說全部花分都06/15 10:04
gilbertchen8: 要出一半 這合理吧 懷孕就扯了06/15 10:04
gilbertchen8: 那跟身體結構有關 把身體結構拿來算費用真的很扯06/15 10:12
對方可以調整的提出來講那是溝通 身體構造和生理性別就不是對方的選擇 拿對方無法改變的事情來談,真的就是抬槓而已 所以討論我覺得溝通時帶入「性別」 那就很容易會歪樓...
gilbertchen8: 如果有女生一開始說 我懷孕一胎要200萬 就直接掰掰06/15 10:14
Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/17 13:14
gilbertchen8: 養不起這種女生的啦 一開始就獅子大開口06/15 10:14
gilbertchen8: 對某人來說 應該不認同主婦產值吧 因為她說都是夫妻06/15 10:17
gilbertchen8: 一人一半呀 她應該也是噓你的吧 嘻嘻06/15 10:17
沒有,因為我那篇也有提到「財產制」 但是我當時對於這件事有點誤解 所以另有兩位大大給我蠻多指教的 倒是有一個說如果可以拿四萬多 那他要來我家做家務 不過他求職態度不佳 我就回絕了 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 11:29:05 ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 11:32:51
RaiGend0519 : 提代孕費不就等於物化自己,把自己當生育機器看待06/15 13:35
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 06/15 13:35
RaiGend0519 : XD?06/15 13:35
RaiGend0519 : 想要人家老公看待自己老婆是生育機器更好,不會有 06/15 13:37
RaiGend0519 : 任何心理負擔了,離婚R這MO簡單 06/15 13:37
RaiGend0519 : 老公可拿婚後財產除二,高機會拿到監護權,離婚後 06/15 13:42
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 06/15 13:42
RaiGend0519 : 還能跟前妻拿小孩養育費,找份朝九晚五工作拿薪水06/15 13:42
RaiGend0519 : ,還能拿祖產收入,小孩從小偽單親也不會對老公靈06/15 13:42
RaiGend0519 : 魂拷問為什麼沒媽媽,幹還4離婚8真的百利無一害06/15 13:42
人家不已離婚為前提疑問 你以離婚為前提給建議:( ※ 編輯: tommy0520 (114.36.252.82 臺灣), 06/15/2024 16:11:58
abbag : 推一下 06/15 18:37
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/15 18:37
weliche : 笑死 連懷孕都能拿出來說嘴 她老公拿槍逼她懷孕嗎 06/16 00:31
weliche : 為家庭犧牲職涯的老婆好偉大 結果換成老公就不一樣 06/16 00:32
bbbing : 意思是,就算把最大顆的籌碼(離婚)打出去,她還是幾 06/17 13:14
bbbing : 乎找不到優勢,她根本就沒條件去談判這些東西 06/17 13:14
Kroner : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 06/17 13:14