推 RuleAllWorld: 柯：胡說！只有七年啦！ 02/19 21:59
推 over999: 真的是被白色力量卡了八年 空轉台北的東西 02/19 23:12
推 h120968: 所以sb04確定要叫中山國中站了？ 02/19 23:52
推 raincsmu: 八年真的很久 別國都蓋不知道去哪裡了 02/19 23:59
推 hoyunxian: SB04叫台北大學站機率還比較高，雖然那不是校本部 02/20 00:10
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/20 14:29推 agantw: 三鶯線已經有台北大學站（恩主公醫院）了，代號LB07 02/20 00:13
推 h120968: 附近公車站牌叫這樣 供參考 02/20 00:21
推 lc85301: 最近在討論中國捷運蓋很快，台北表示： 02/20 00:51
推 ThomasWei919: 不然這樣好了： 02/20 01:11
→ ThomasWei919: 國立臺北大學（三峽校區）/恩主公醫院 02/20 01:11
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 02/20 15:11→ ThomasWei919: 國立臺北大學（臺北校區） 02/20 01:11
推 Slzreo1726: 樓上這樣表示看起來台北校區反而變成主校區了 02/20 02:38
推 Howard61313: 學東吳一樣叫城中校區（大誤 02/20 03:03
推 Kazamatsuri: 他們自己都叫三峽校區跟台北校區了 頂多再用細分的民 02/20 03:20
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 02/20 16:47→ Kazamatsuri: 生校區吧？ 02/20 03:21
→ hicker: 這遲早會上新聞的....應該會在通車前吧 02/20 03:40
→ hicker: SB04候選站名:1.北大民生 2.興安華城 3.民生復興 02/20 03:48
→ huangkai: 「R: 為何大陸捷運蓋很快」 02/20 07:26
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 02/20 17:24→ chichi850828: 新埔民生： 02/20 08:17
推 hoala: 現在是連新聞標題也直接這樣下了是不是 02/20 08:28
推 aaronbest: 那邊有地名可以用嗎？那邊用台北大學才會誤導 02/20 08:51
→ hicker: 三鶯線是新北營運 民汐+基捷不意外也都是新北營運 02/20 08:53
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 02/20 23:12→ hicker: 應該不太可能會在自家營運的兩條線上出現同樣站名 02/20 08:54
→ aaronbest: 中崙？埤頭？ 02/20 09:17
→ hicker: 下埤頭吧 但這也已很少用了 02/20 09:27
推 joeystar: 小草:別亂說，哪有耽誤八年，我們阿北是最棒棒的 02/20 09:53
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 02/21 00:42推 aaronbest: 樓上 好棒棒是事實啊 不然東環線是誰推的？ 02/20 09:53
→ aaronbest: hicker可以用 里名還有埤頭里 沒有道理夏安可以用 埤頭 02/20 09:54
→ aaronbest: 卻不用 02/20 09:54
→ hicker: SB04候選站名:1.北大民生 2.興安華城 3.民生復興 4.下埤頭 02/20 09:56
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/21 12:55推 ilovemlb: 垃圾白色力量卡捷運 02/20 09:58
→ ilovemlb: 抱歉我太激動了 只是覺得台北市明明可以有更多捷運建設. 02/20 09:59
→ ilovemlb: .. 02/20 09:59
推 qwe753951: 基隆輕軌鬧劇演了八年，最後連袂民汐線，讓人意想不到 02/20 10:45
推 Chricey: UC2神招啊，吃下去就對了 02/25 08:30推 Howard61313: 東環是真的改的不錯 02/20 10:45
推 klementhsu: 對偏激支持者來說 用語聳動 聽得爽就好了 實情很重要 02/20 10:52
→ klementhsu: 嗎？ 02/20 10:52
推 coffeemilk: 29樓，在專版還是少用一點政治喜好口氣和推文吧！務實 02/20 10:59
→ coffeemilk: 看待實際核准什麼那個擱著比較好，擱置民汐是事實，速 02/20 10:59
→ coffeemilk: 推東環也是事實 02/20 10:59
→ night820: 玩跑跑的也不能說哦... 02/20 11:22
→ ELYC1x: 繞一大圈，最終還是回到「民汐線延伸」的架構 02/20 11:45
推 Howard61313: 何止29樓，光2樓就開始了ㄟ_(ツ)_ㄏ 02/20 11:48
→ Howard61313: 雖然說都還沒踩線啦 02/20 11:50
推 choper: 希望快蓋 這條也規畫好很久了 遲遲不動 02/20 12:14
推 rayisgreat: 真的是空轉8su06 02/20 12:22
→ rayisgreat: *空轉8年 02/20 12:22
推 chih5120: 東環優先推動比民汐重要 02/20 13:35
→ globeMIX: 沒人發現標題就開始引戰了嗎 02/20 13:40
推 hayden218: 討論柯文哲 就呼籲少點政治 討論台中 就滿滿政治 02/20 13:41
推 hayden218: 比較還好這篇是聯合 02/20 13:43
推 yitetsai: 假老二信徒真奇怪，新聞標題明明就說到他們教主為何不 02/20 14:20
→ yitetsai: 能討論，反而只要講到高雄捷運假老二信徒就高潮的亂噴 02/20 14:20
推 jh961202: 聯合重工出品，下這標題完全不意外 02/20 14:29
→ a19851106: 在專版討論政治人物的政策還好，不過有些人喜歡在這討 02/20 14:40
→ a19851106: 論政治傾向的支持者 02/20 14:40
推 AGODFATHER: 東環跟民汐舊宗以東本來就該平行推動 柯文哲這種邏輯 02/20 14:48
→ AGODFATHER: 根本浪費時間浪費金錢 02/20 14:48
→ ELYC1x: 推樓上，中央從3年前也一直不斷督促，至少北市要做到SB07 02/20 15:10
→ ELYC1x: 109年那時候沒東環嗎？東環早就可研核定進入綜規了，所以 02/20 15:11
→ ELYC1x: 不要在那護航沒東環民汐會變盲腸線這件事，這邏輯在109年 02/20 15:11
→ ELYC1x: 以後並不成立 02/20 15:11
推 shinchan626: 推下埤頭！跟後山埤一樣不用怕沒人知道他在哪，況且 02/20 15:49
→ shinchan626: 那邊還有埤頭里 02/20 15:49
推 hyscout: 民汐線北市段有雙連跟行天宮轉乘再怎樣也不會是盲腸線 02/20 16:29
推 coffeemilk: 53樓希望討論政治那就自己發文去八卦版政黑版呀！我票 02/20 16:47
→ coffeemilk: 投小英賴清德我不能呼籲專版少點純討論政治多一點務實 02/20 16:47
→ coffeemilk: 和實際數據考量嗎？不然這版乾脆併去八卦政黑好了 02/20 16:47
→ Vram: 耽w誤w8w年w 02/20 16:49
推 Tschaikovsky: 看來汐止市區人還不知道依現行規劃，到時進市區仍 02/20 17:24
→ Tschaikovsky: 需要在南港或樟樹灣轉乘...（但現在似乎也沒法動了 02/20 17:24
→ chichi850828: 三鶯也需要在頂埔轉乘啊 02/20 19:16
推 shter: 汐止人很清楚知道要轉乘啊，要直接進市區還是搭火車快 02/20 23:11
→ shter: 這也是為何基隆跟汐止人都堅持火車要繼續服務 02/20 23:12
→ shter: 這條就是當成支線跟接駁路線看的 02/20 23:12
→ h120968: 柯文哲一擋 結果車子從外國貨變成台車輕軌並聯 02/21 00:40
→ h120968: 感覺好像確實不太好 台北市民不知道怎麼看 02/21 00:40
→ h120968: 高雄表示:我跟中央關係很好 所以我可以堅持用歐洲車 02/21 00:42
→ h120968: 不用被綁國車國造的台車輕軌破車就是爽 02/21 00:42
→ youkisushe: 算了吧 能動就好 反正我也不會搭 繼續公車 02/21 01:13
噓 devin0329: 只是條盲腸叫什麼叫 02/21 07:39
→ mtc5566: 高雄用什麼車關中央屁事 02/21 12:55
推 over999: 柯文哲說不得喔 笑死 過氣落選人 02/21 15:17
推 frankie30432: 這條搞了那麼久經費不知道要多花幾百億 02/21 15:35
噓 naly0617: 民生社區的居民可未必這樣想~ 02/24 18:37
推 j1992624: 到時候會超過新埔民生嗎？ 02/25 08:30
推 neksa602: 柯文哲：盲腸線 02/25 21:00