推 windward: 正常收費後還有兩萬以上算不錯 而且去年還只收10元 02/27 10:27
推 ckTHU: 推數據 02/27 10:30
推 l861128: 現在只是最低點，會慢慢往上升的，而且還有改善計畫，還 02/27 11:05
→ l861128: 是很期待。 02/27 11:05
推 YellowWolf: 推數據 繼續觀察看長期趨勢 02/27 11:18
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 02/27 12:58推 TanLk2000: 推數據，反觀聯合 02/27 11:20
→ moonrain: 日均量坐3萬望4萬應該是沒問題了 02/27 11:25
推 YellowWolf: 聯合：看我的眼睛（x 02/27 11:30
推 smallreader: 推 看出來有需求運量也在成長 02/27 11:41
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 02/27 14:05推 jkamberson: 小貓兩三(萬)隻 02/27 12:10
推 mapabeyb: 1月成圓後第一個免費的平常日(1/2)運量是24,436 02/27 12:17
推 yoshiringo: 難道是...... 02/27 12:24
推 Y1309: 啪啪，打臉上兩篇推文的臭嘴仔 02/27 12:58
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/27 14:43→ likebird: 輕軌在台灣算是通過考驗了，希望以後有需求的地方都能成 02/27 13:16
→ likebird: 功推進，不像BRT一樣被黑化 02/27 13:16
推 coffeemilk: 全台蓋起來平面輕軌 02/27 13:58
→ Howard61313: 其實高架輕軌也不錯，既有路權，車站份量也比中高運 02/27 14:05
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/27 14:46→ Howard61313: 量的高架捷運站輕盈很多 02/27 14:05
→ el1901: 有這種運量只會增加其他地方路線申請改為中運量系統的信 02/27 14:22
→ el1901: 心，這樣就有點不敷使用了。也會想辦法搞成環形路網出來。 02/27 14:22
推 bced: 理想狀況是鐵道運輸大量取代汽機車。 02/27 14:43
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 02/27 15:27→ bced: 就不用煩惱買車、開車、停車、修車、加油……的問題。 02/27 14:43
→ bced: 儘量採用鐵道轉乘公車或自行車的方式。 02/27 14:44
→ bced: 台北以前很塞的道路，捷運通了之後塞車狀況改善不少。 02/27 14:45
→ bced: 如果捷運、輕軌滿街跑，就可以把空間還給行人及自行車。 02/27 14:46
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 02/27 16:00推 IKEMENNN: 推 02/27 15:21
推 ultratimes: 輕軌就是要降低成本，高架的話成本就提高了 02/27 15:25
→ ultratimes: 高雄這樣是典範了，大量利用臨港線和縱貫線地下化 02/27 15:27
→ ultratimes: 的土地，真的比起淡海輕軌更能當典範 02/27 15:27
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/27 16:06推 e80276: 樂觀其成 運量就是要慢慢培養 越來越好養成習慣 02/27 15:37
→ Howard61313: 可是輕軌要打贏其他交通工具，除了密集班次以外也需 02/27 16:00
→ Howard61313: 要與私有運具交織較少的動線，高架也不能說完全沒必 02/27 16:00
→ Howard61313: 要 02/27 16:00
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 02/27 16:09推 moonrain: 高架就貴3倍 而且輕軌500公尺一個站 高架的話真的要每50 02/27 16:06
→ moonrain: 0公尺一個高架車站和電扶梯樓梯電梯嗎 這空間壓迫感好 02/27 16:06
→ moonrain: 大 02/27 16:06
推 bced: 其實輕軌的優點不只降低成本，還有便利。 02/27 16:06
推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 02/27 16:14→ bced: 對老人、行動不便者來說，上輕軌比上地下好幾層的捷運簡單多 02/27 16:06
→ moonrain: 站距拉遠 社區滲透率就沒那麼好了 02/27 16:07
→ bced: 了。 02/27 16:07
推 moonrain: 捷運和輕軌有不同任務 幹線給A路權去跑 其他讓平面輕軌 02/27 16:09
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 02/27 16:16→ moonrain: 或電車去鋪綿密路網 02/27 16:09
→ moonrain: 當然要像台北這麼有錢且面積小 是可以都用A路權硬上 02/27 16:10
→ Howard61313: 上面說的輕軌高架並與其說所有路段都全面高架，不如 02/27 16:14
→ Howard61313: 說是跟舊的平面鐵路一樣碰到重大幹道時以高架通過， 02/27 16:14
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 02/27 16:32→ Howard61313: 而且高架輕軌站的壓迫感早就比高架中運量捷運站小很 02/27 16:14
→ Howard61313: 多 02/27 16:14
→ Howard61313: 例如前幾天推文中提到的耶路撒冷輕軌 02/27 16:16
→ Howard61313: 就也用高架方式通過重要幹道 02/27 16:22
推 ptk9811107: 我高雄人 希望那些三寶別去撞了 02/27 16:30
推 nyybos8812: 聯合：假的 快洗掉 02/27 16:32
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 02/27 17:21→ ptk9811107: 還是很多人會說大型路障啊 扯鐵路地下化什麼的 02/27 16:35
→ ckTHU: 中南部都會區目前連幹線路網都沒架構起來，立體化還是要做 02/27 16:59
→ ckTHU: 台北這麼有錢，也是舉全國之力來的，不是地區特別聰明努力 02/27 17:00
→ ckTHU: 應正確的看待各生活圈的主幹路網與細部路網，而不是一昧的 02/27 17:02
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/27 19:17→ ckTHU: 追求省錢便宜，忽視公共工程合理性導致重複投資或設計變更 02/27 17:04
→ SDFSDF: 橘線：還好我日運四萬 02/27 17:09
→ chbruce: 無論是否免費，有需要的就會搭，不會搭的還是不會搭，整 02/27 17:21
→ chbruce: 天酸免費才有人搭的人 ，覺得幾十塊都付不出來嗎？見不 02/27 17:21
推 Kroner: 關節痛就老人病 02/27 23:22→ chbruce: 得城市進步嗎 02/27 17:21
推 Qiutian: 運量很不錯 覺得壓力最大的時候已經過了 大家會愈來愈習 02/27 17:55
→ Qiutian: 慣有輕軌在平面跑的 02/27 17:55
推 CavendishJr: 小鴨都結束+收費還有這個量不錯耶，竟然能靠小鴨成 02/27 19:17
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 02/29 10:35→ CavendishJr: 功宣傳 02/27 19:17
推 sleepyrat: 周一很多場館都休息，這個月可以拚一下3萬~ 02/27 20:21
→ watanmila: Hater：一定很多人以為還不用錢才來搭的 02/27 20:22
推 jeter17: 從一開始平日6000多人到2萬多,成長四倍,但低端版還是會 02/27 23:22
→ jeter17: 說你看打回原型 02/27 23:22
推 temu2015: 今天輕軌超多人的，搭一圈有四分之三在罰站XD 02/28 17:31
推 QQbrownie: 輕軌不盡可能走平面就沒有意義，不吃掉汽機車空間交通 02/29 10:35
→ QQbrownie: 怎麼會好起來！ 02/29 10:35
推 sbtiagr: 樂見輕軌好成績! 國際上也是路面輕軌才是主流 比起高架 02/29 13:14
→ sbtiagr: 加上TPASS月票 希望高雄大眾運輸利用率繼續穩定上升! 02/29 13:14