推 Howard61313: 改也要看改的好還是改的不好啊，如果說台中車站藍橘 03/06 07:14
→ Howard61313: 轉乘是橘線設計問題而不是藍線問題，那藍線改的不好 03/06 07:14
→ Howard61313: 的地方，應該是龍井兩站變一站吧 03/06 07:14
→ linlos: 為了地下市長的利益拖延藍線時程，還讓沙鹿車站沒 03/06 07:37
→ linlos: 辦法共構 03/06 07:37
→ Howard61313: 樓上請先搞清楚共構和共站的差別，然後就會發現沙鹿 03/06 07:39
→ Howard61313: 站是沒一個朝代的版本是有共構的 03/06 07:39
→ Howard61313: 我也是以前搞不清楚，後來才搞清楚的 03/06 07:40
→ Howard61313: 而且，台中車站藍線跟橘線無法共構的問題更嚴重，你 03/06 07:42
→ Howard61313: 怎麼不關心 03/06 07:42
推 baddaddy: 還有人在跳針是為了顏 回去政黑八卦啦 03/06 07:55
→ Tschaikovsky: 一直共構共構，是被影響的多深？版友都講過後站和 03/06 08:10
→ Tschaikovsky: 林版捷運站之間仍有200多m的距離，已經講到爛了 03/06 08:10
→ Howard61313: 而且還是在鐵軌的另一端，離沙鹿鬧區的距離反而比新 03/06 08:19
→ Howard61313: 版的竹林國小站更遠 03/06 08:19
→ Howard61313: 就說了盧版確實有問題，但問題根本在沙鹿以外的地方 03/06 08:19
→ Howard61313: ，要批盧版是正確的（確實數處地方該批），但要批還 03/06 08:19
→ Howard61313: 批錯就很可惜又可笑了 03/06 08:19
推 coffeemilk: 4樓是真住在沙鹿車站周遭的嗎？真的有關心現在的計畫 03/06 11:12
→ coffeemilk: 嗎？怎麼還在一直跳針... 03/06 11:12
→ w320313: 感覺這位大大對於某幾個人很氣 03/06 11:23
→ Howard61313: 他的政治立場不是問題，但搞不清楚兩個藍線版本的差 03/06 11:26
→ Howard61313: 別還亂講話就是問題 03/06 11:26
推 boy0617tw: 但山手線何時可宣示動工？大甲-后里的甲后線盡早完工 03/06 11:27
→ boy0617tw: ，可和下環成追線形成環狀鐵路，效益也蠻高的 03/06 11:27
推 coffeemilk: 有藍線捷運後海線直接沙鹿轉乘進台中市區可能更快，甲 03/06 11:32
→ coffeemilk: 厚線繞的圈太大，除非你要去的地方在台鐵山線沿線，且 03/06 11:32
→ coffeemilk: 將來藍線班距也比台鐵多，甲后線競爭力幾乎見底 03/06 11:32
→ youkisushe: 把廖偉翔講成廖先翔 sop沒教好 03/06 12:19
推 CrossroadMEI: 你們還敢提黑龍那個歪七扭八的路喔 03/06 12:21
→ Howard61313: 歪七扭八的路不一定是問題，但歪七扭八還換不到很近 03/06 12:24
→ Howard61313: 的轉乘，那就是問題 03/06 12:24
→ Howard61313: 沙鹿如此，板橋也是如此 03/06 12:24
→ el1901: 把GG牌挖礦機放到麗寶樂園那邊，就會馬上核定興建了。看隔 03/06 12:27
→ el1901: 壁版討論橋頭立體化，這段搞不好還比甲后線更早動。 03/06 12:27
推 w320313: 只覺得那位大大好像對於特定幾個人很生氣 一直提他們 03/06 12:32
→ parkerwester: 不先拼開工 如何完工？民代素質... 03/06 12:33
推 eugene0315: 宣示開工本來就很沒意義 請問不是事實嗎？ 開工典禮也 03/06 13:53
→ eugene0315: 就算了 這個連開工都還沒只是嘴巴講講欸 03/06 13:53
噓 john855453: 阿中央一直在哪邊喊社會住宅開工三小 03/06 13:54
→ john855453: 完工幾戶敢不敢講 03/06 13:54
→ Howard61313: 所以兩邊都沒意義啊，我同意e大說的開工典禮比宣示開 03/06 13:57
→ Howard61313: 工更有意義沒錯 03/06 13:57
推 eugene0315: 就事論事對某些人來說很難是不是？ 說宣示沒意義就接 03/06 14:02
→ eugene0315: 著扯中央社宅 啊請問這篇重點是藍線還是社宅？ 而且 03/06 14:02
→ eugene0315: 社宅對我有沒有蓋我沒實質受惠 捷運還比較有用點 結果 03/06 14:02
→ eugene0315: 捷運只剩下拿來宣示 連發包出去都還沒就在那宣示 意義 03/06 14:02
→ eugene0315: 在哪？ 03/06 14:02
推 YellowWolf: 43樓怎麼會扯到中央蓋社宅，要不要先搞懂社宅政策是 03/06 14:28
→ YellowWolf: 中央地方協力，有些是中央出地請地方協助興建，地方 03/06 14:28
→ YellowWolf: 如果擺爛 社宅戶數當然上不去 03/06 14:28
推 rayisgreat: 其實以社宅來說，台中市是地方蓋得比中央還多 03/06 15:04
→ rayisgreat: 內政部都有資料 03/06 15:05
→ rayisgreat: 新北台南高雄才是中央蓋得比較多，當然這跟本板無關 03/06 15:08
推 coffeemilk: 43樓跳去社宅議題是.....？藍線有那個車站和社宅共構 03/06 15:11
→ coffeemilk: 還是穿越社宅嗎？＝ ＝ 03/06 15:11
推 rayisgreat: 回到正題，看上面四樓linlos連續好幾篇跳針，真的可悲 03/06 15:12
推 geesegeese: 是拼政治聲量，也是反映民意 03/06 16:01
→ geesegeese: 地下段先動工先通車，高架段是延伸線 03/06 16:01
→ Tschaikovsky: 幾年前某位候選人在公車廣告上的口號也是 03/06 16:50
→ Tschaikovsky: 「行動市長 任內四年內藍線動工」（笑 03/06 16:50
→ ckTHU: 推數據，很清楚 03/06 18:18
→ faache17: 依盧保守的作風感覺應該是有十足把握才敢這樣喊 03/06 23:02
推 zimt: 盧的任期還有2年多，基本設計也快跑完了，剩下細設跟招標， 03/07 00:02
→ zimt: 任內開工應該是有可能的 03/07 00:02
→ liaoecho: 重點是完工吧 2044年哦 03/07 02:33
→ el1901: 把最大條的標案（車輛機電+橘線後續擴充）決定好就夠了 03/07 10:44
→ styyu1281: 議員邏輯有問題，不動工怎麼完工？更何況捷運工程也不 03/15 15:07
→ styyu1281: 是一兩年就能蓋好的。 03/15 15:07