→ Stan6003: 我還在想慶中市是哪裡 03/20 20:47
→ p47603986: 樓上不孤單 03/20 20:53
→ sj4: 跟慶記市有關係嗎？ 03/20 20:59
推 chbruce: 慶祝台中市打完整很難嗎 03/20 21:05
→ chbruce: 還是想故意臭XD 03/20 21:05
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 03/21 10:58→ cccmn: 慶記之都台中市的簡稱 03/20 21:15
推 also500: 我也想說是哪裡XD 以為韓國之類 03/20 21:18
推 wangderful04: 台中實居人口早破300萬 基建實在不夠 03/20 21:20
推 Subscript9: 標題太故意了吧xDDD 03/20 21:21
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 03/21 12:02→ sweizhe: 有種韓國城市的味道 03/20 21:58
推 hedgehogs: 自由不意外 03/20 22:10
推 ptk9811107: 人口歌高潮 03/20 22:28
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 03/21 12:16推 iamshana: 我也是想說慶中在哪 03/20 22:33
→ kutkin: 285湊了嗎 03/20 22:51
→ Orihimeboshi: 當年高雄蓋高運量間接讓藍線涼十年 03/20 22:57
推 timmyhsu2: 涼十年不就毛治國的功勞 03/20 22:58
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 03/21 16:02推 tbrs: 歡慶週年慶的翻版 03/21 00:01
推 hk5566: 這標題剛好某人就Allpost不到 03/21 00:28
推 boshion: 人口第二多～建設經費六都倒數第二。 03/21 00:32
推 eugene0315: 我還真不知道中捷辦這活動的意義是什麼 03/21 00:44
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 03/21 16:36推 LewisRong: 也不全是毛的鍋啦 兩條高運量 運量跟預估差太多 當初 03/21 01:01
→ LewisRong: 紅橘中運量 環狀輕軌也升級中運量才是最佳解 03/21 01:01
噓 over999: 專心賣房賣地好嗎 人民要的是地價 誰要你抽獎 03/21 01:26
推 Howard61313: 沒有到什麼意義啊，就公關 03/21 05:22
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 03/22 15:16推 scitamehtam: 當初就高雄賠太慘，影響到台中吧 03/21 06:35
推 kutkin: 胡志強的2014-09,才送藍線可行性評估 03/21 07:06
→ kutkin: 這樣也要怪毛治國？ 真的是都市傳說 03/21 07:07
→ kutkin: 那之後10年 經過胡林盧三市長 都喬不定路線 03/21 07:08
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 03/29 10:02→ kutkin: 直到2024才確定 難道也要算中央？ 03/21 07:08
推 kutkin: 高雄的路竹延伸被退十幾次 進度都跑在前面了 03/21 07:10
→ kutkin: 台中自己的政治生態無法統一戰線 03/21 07:10
→ kutkin: 別牽拖到其他縣市 03/21 07:11
→ Howard61313: 第一次看到不能怪毛治國的說法，之前檢討中捷進度的 03/21 07:33
→ Howard61313: 台中因素時不是不會怪台中自己，但通常也多多少少會 03/21 07:33
→ Howard61313: 提到毛治國 03/21 07:33
推 scitamehtam: 真的不能完全怪罪毛吧…，某些人直接貼標籤毛是台中 03/21 07:56
→ scitamehtam: 罪人… 03/21 07:56
推 eugene0315: 啊中央凍結台中的計畫 推給高雄也完全不合理啊 覺得 03/21 08:13
→ eugene0315: 高雄計畫失敗就推估台灣其他城市也會一樣 這是什麼錯 03/21 08:13
→ eugene0315: 誤歸因？ 毛最大的問題不就是做出最白癡的推估方法 03/21 08:13
→ eugene0315: 再來說你們沒辦法跟台北一樣就不要浪費錢 03/21 08:13
推 kutkin: 如果歸罪毛，那如何解釋高雄那邊呢（笑） 03/21 08:16
推 chbruce: 台中就幾個人聯手拖延進度，當初馬+毛擋胡建設，胡就草 03/21 08:16
→ chbruce: 率搞一個破爛BRT，林也不改善直接全部廢除，直到蔡上任 03/21 08:16
→ chbruce: 通過+盧推動之前胡捷運方案，才開始有軌道進度 03/21 08:16
→ kutkin: 毛走了之後，台中還是在那改來改去。 03/21 08:16
→ kutkin: 高雄3年換5個正任+代理市長，還是一樣。 03/21 08:17
→ kutkin: 牽拖毛治國只是找戰犯 03/21 08:18
→ kutkin: BRT要怎麼改善？ 盧有改善嗎 03/21 08:18
推 chbruce: 應該是說蔡上任之後，林開始推動捷運，盧續推但改回胡版 03/21 08:19
→ chbruce: 本，台中軌道才開始緩慢發展 03/21 08:19
→ kutkin: 隔壁bus板還在吵一個說 BRT月臺太高 低地板上不去 03/21 08:19
→ kutkin: 盧怎麼不去改善？ 03/21 08:20
→ chbruce: BRT當初可以做好，只能說是胡+林搞壞了，但一切就是馬+ 03/21 08:20
→ chbruce: 毛擋建設開始的 03/21 08:20
推 kutkin: BRT到林手上就是炸彈了，你這麼會拆不去叫盧拆彈 03/21 08:21
→ kutkin: 既然月台門沒在用她也沒拆呀 03/21 08:22
→ chbruce: 撇開藍綠，BRT就是已經回不去了，就是全力推動捷運，當 03/21 08:23
→ chbruce: 初廢除了，現在就是公車專用道啊 03/21 08:23
→ kutkin: 我以為胡志強摸到選前3個月才送案是常識了 03/21 08:23
→ kutkin: 怎麼跟十年前一樣還在說是毛治國杯葛？ 03/21 08:24
→ kutkin: 毛治國：阿我就沒看到案子怎麼杯葛？ 03/21 08:24
→ chbruce: 設備不是有卡官司嗎？不能亂拆吧，當初林也沒拆不是嗎 03/21 08:25
→ kutkin: 對對對 這時又想起有官司了喔 03/21 08:26
→ kutkin: 所以林為什麼要「改善」 03/21 08:26
→ kutkin: 你要林改，我問盧為什麼不改，就說有官司了。 03/21 08:27
推 chbruce: 本來就有官司啊，當初處理完也是可以完善啊，但是廢也廢 03/21 08:44
→ chbruce: 了，不過林也不錯搭配蔡上任開始推捷運，盧怎麼可能再恢 03/21 08:44
→ chbruce: 復，就順勢往捷運發展，簡單的說，完整的BRT是個好東西 03/21 08:44
→ chbruce: ，但是經過這些日子也回不去了，就開始發展捷運 03/21 08:44
推 kutkin: 盧都棄養了，為什麼林就不可以棄養，難以理解。 03/21 08:51
→ kutkin: 事實就是這是票房毒藥，誰都不想接而已， 03/21 08:53
推 chbruce: 也不是說林不對，是當初到他手上的時候雖然是炸彈，但是 03/21 09:04
→ chbruce: BRT沒有繼續做到完善很可惜，不過他往捷運發展也很好， 03/21 09:04
→ chbruce: 胡的構想很好，但為了選舉倉促上路，也導致這個炸彈產生 03/21 09:04
→ chbruce: ，到盧的時候，已經改成公車3年了，而且林也把藍線送出 03/21 09:04
→ chbruce: 去了，怎麼可能再去弄BRT讓台中人反感 03/21 09:04
推 kutkin: 如果是好東西，陳其邁也會把輕軌撿回來。 03/21 09:07
推 kutkin: 胡的構想很好，但眼高手低而已。 03/21 09:09
→ kutkin: 如果是現在要找有聯結車駕照的更難了，胡還算好運。 03/21 09:09
→ kutkin: 就承認胡版BRT不行就好了 03/21 09:10
推 kutkin: 以前在跑的時候就沒比公車快多少了 03/21 09:13
→ MCKJB4A: 啊就毛治國2010時一次退八條軌道建設計畫，不怪毛怪誰？ 03/21 10:08
推 Apple0230: 毛:哈哈 是我啦 03/21 10:14
→ youkisushe: 還以為是韓國 什麼白痴標題 03/21 10:57
→ youkisushe: 誰叫當時高雄要膨風 03/21 10:58
推 ckTHU: 沒有蓋就沒有使用率培養，如何達到使用率目標是政府職責 03/21 11:20
→ ckTHU: 而不是不去規劃公共運輸系統的理由。 03/21 11:21
→ youkisushe: 當時北高兩個都直轄市 要蓋高運量沒意見 不過放到現 03/21 12:02
→ youkisushe: 在來看 南北環境也有差 執法積極度 行人友善度 降雨 03/21 12:02
→ youkisushe: 日分布 除了天氣 其他人為因素造就使用率低 不是沒有 03/21 12:02
→ youkisushe: 人口基底的問題 03/21 12:02
→ youkisushe: 就算拿台北對比日韓也是公共運輸使用率低 03/21 12:03
推 popper921: 還以為是哪個韓國城市 03/21 12:16
推 globeMIX: 寫慶台中就好 字數一樣 03/21 12:48
推 ajax4444: 為何285萬要慶祝，那290、295、300、305也會慶祝囉 03/21 13:01
推 JuanSoto22: 第一眼還以為要臭台中，想說這個新聞幹嘛臭XD 03/21 14:44
→ keita2277: 畢竟不會278變275、274還在慶祝吧 03/21 16:02
→ globeMIX: 期待三四月的運量變化 03/21 16:08
→ globeMIX: 不過要另外裝個app 有點麻煩 03/21 16:09
推 eugene0315: 278變274的那邊從來沒看捷運辦這種活動 破400的那位 03/21 16:36
→ eugene0315: 他們的捷運也沒辦過這種活動 倒是285也不是什麼特別 03/21 16:36
→ eugene0315: 的數字 也跟捷運沒關係 辦這個跟捷運有關聯嗎？ 03/21 16:36
→ keita2277: 中市府跟中捷沒關係喔…. 03/21 16:45
推 muching: 又不是整數 03/22 12:22
→ nyybos8812: 中捷跟中市府沒關係XD 03/22 15:16
推 tonyian: 穩虧的東西打回票也沒啥問題啊，不然地方政府自己籌錢蓋 03/29 10:01
→ tonyian: ，中央也不會說話啊 03/29 10:01
→ tonyian: 你貼的圖也說到，中央說只要地方自負盈虧，他們就會同意 03/29 10:02
→ tonyian: 啊，有人說絕對不讓你蓋嗎 03/29 10:02