推 hicker: 環狀線等南北東環通車時就會還回台被捷運公司了 06/06 17:23
→ hicker: 台北捷運公司(修正) 06/06 17:24
→ hicker: 所以錢還是進台北市而非新北市荷包 06/06 17:25
→ minazukimaya: 環狀線已經正式移交新北了耶 1F的說法是雙北有共識? 06/06 17:26
推 hicker: 現在是屬新北 但之後南北東環通車後交還台北 這事應該確定 06/06 17:33
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 06/06 17:39→ hicker: 了....吧....嗎....?? 06/06 17:33
→ hicker: 但若真要這樣做 跟目前招標中的北東環段劍南路站如何統合? 06/06 17:34
→ hicker: ? 06/06 17:34
推 Thoris: 在Y20接 沒有和劍南路統合的問題吧 06/06 17:39
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 06/06 17:45→ Thoris: 欸應該是y30才對? 06/06 17:40
→ Thoris: 萬豪門口那個 06/06 17:41
推 hicker: 就算改成樂群二路那站 也是要統合的呀 06/06 17:42
推 Thoris: 那邊土建都沒開始路又大條.. 06/06 17:45
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 06/06 18:19→ Thoris: 要統合就直接設計成疊式月台就好啦 06/06 17:45
推 hicker: 那就要變更設計了.... 06/06 17:52
Y30看地下連通圖本來就是側疊式月臺設計
從松機往北過河的軌道要接上去應該沒什麼問題,不用增設月臺
噓 rmna: 自以為政治不可行...這麼好賺給新北出錢蓋全線錢都給新北賺 06/06 18:19
→ rmna: 要不要? 06/06 18:19
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 06/06 19:14主要都經過台北市的土地但是要新北出錢蓋是不可能的
但台北出錢蓋,最後交給新北市營運也是不可能的…
除非真的能如一樓所說,最後台北把整個環狀線包含現在已通車的路段全都收回
但是很遺憾我覺得這條路也不可能
→ syba: 南北環後的營運應該是還沒共識,但只要委託費跟盈虧誰負談好 06/06 19:03
→ syba: ,北捷公司接管應該不是問題 06/06 19:03
推 tp610108: 東環哪有Y20,工程代碼的Y20在蘆洲,營運代碼的Y20在新 06/06 19:14
→ tp610108: 莊 06/06 19:14
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 06/06 21:04嗯對,應該是Y30,打太快打錯了
→ yesonline: 討論前先列出那些地點可以聯合開發啦. 業外收入很重要! 06/06 20:08
這確實也是問題點,但現在規劃中的「中和光復線」一樣有此問題而且還更嚴重
畢竟經過已充份開發的地區,就很難再讓增值利益流到捷運公司手上了
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.51 日本), 06/06/2024 20:24:41
→ hicker: 為何不可能?? 06/06 20:36
推 h120968: 民生線台北出錢 新北營運 早就已經確定了 你還活在過去? 06/06 21:01
沒聽說這種事
汐東捷運計畫全長約5.5公里,設置6座車站及1座機廠,總建設經費376.93億元,基隆捷
運計畫分擔98.47億元,惟在基隆捷運計畫未確認前,為加速建設之執行,中央同意先行
匡列278.46億元,新北市負擔220.5億元,中央補助57.96億元,待2年後如基隆捷運計畫
仍未核定,新北將配合提報修正計畫調整經費分擔,再據以編列後續98.47億元年度之預
算。
推 h120968: 基隆捷運 汐止-舊宗也是台北出錢 新北營運 06/06 21:04
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 06/06 22:15
針對基隆捷運建設計畫綜合規劃,交通部指出,總經費為696.89億元,中央分擔519.98億
元,台北市政府分擔57.54億元,新北市政府分擔71.44億元,基隆市政府分擔47.92億元
。
交通部表示,後續推動事項由基隆市政府成立捷運發展基金,推動各場站聯合開發及車站
整體開發區,並提早推動都市計畫擬定,增加未來土地開發效益,降低市府財政負擔。此
外,由新北市政府續辦興建及營運,至於盈虧及資產持有等議題,則由新北市、台北市、
基隆市政府共同協調研議,於完工前3年完成確認。
以上這段話的意思就是,以後錢怎麼分,現在還沒談定,總之先蓋再說
等快蓋好了再來談以後錢怎麼分
笑死,到時侯鐵定變成政治議題吵不完
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.51 日本), 06/06/2024 21:16:39
→ yesonline: 目前新北模式是有超額盈餘按比例分回新北、台北、基隆 06/06 21:29
→ yesonline: 以及地主或按原地價談定價格分配比例。 06/06 21:29
推 h120968: 人家說民生線 你說汐東 唉 真是無言 06/06 22:14
→ h120968: 東湖-舊宗算是民生線的前導 06/06 22:15
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 06/06 22:17→ h120968: 民生汐止線/基隆捷運共用軌道 06/06 22:16
→ h120968: 所以營運都是新北來 你不知道不代表沒這回事 06/06 22:16
→ h120968: 之所以會是新北來 還不是柯某說民生線是盲腸線 怪不了誰 06/06 22:17
→ h120968: 的 06/06 22:17
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 06/07 12:53推 neksa602: 路線提案不錯 但台北市不願意配合的 06/07 11:10
推 neksa602: 台北市自己很方便就好 不太在乎新北方不方便 06/07 11:25
實際上這個路線是拯救環狀線營運的關鍵
不然現存環狀線的問題就是..沿線車站的運輸需求太不平均了
發車間距密勢必浪費運量,發車間距長又無法滿足東環、南環段的高度需求
如果能透過大小雙環的路線配置
就可以在小環段配置4分鐘的密集班次
每3班車有1班會繞到西半圈的大環走就夠了(大約12分一班)
但這就得要台北市把營運權從新北手中拿回來才行
(因為小環段95%的路線是在北市內)
→ ciswww: 看到圖再來判斷是否方便吧 06/07 12:21
→ syba: 汐民基隆線的地方主管機關是新北市,所以新北市有經營權, 06/07 12:53
→ syba: 能訂立營運機構。至於虧損怎麼付,原則上由地方主管機關負 06/07 12:53
→ syba: 擔,但可能雙北針對這一條路線會談怎麼拆。 06/07 12:53
推 Arsitaka: 協議是以後再談 但台北市收回去的可能性很大… 06/07 13:17
※ 編輯: minazukimaya (154.47.23.51 日本), 06/07/2024 17:50:01