→ SmileLee20: 感覺14張修車沒問題 但是拿來放車空間不足 06/19 03:43
推 YellowWolf: 新北市規劃在北市端設儲車廠 搞到北市捷運局要出來潑 06/19 03:48
→ YellowWolf: 冷水 身為新北市民我覺得市府這樣是否有點不尊重北市 06/19 03:48
→ YellowWolf: 阿 是想先規劃後溝通/遊說/協調嗎? 06/19 03:48
→ SmileLee20: 光復線沿線比較空曠的地方 有秀朗橋站以南綠地 06/19 04:00
→ SmileLee20: (軍營、公墓、山頭)、基隆路以西綠地(蟾蜍福州中埔山) 06/19 04:01
推 weyward: 北北基趕快合併啦幹 06/19 04:02
→ SmileLee20: 國館站周邊(大巨蛋 國館 北廠),民權東路以北大片空地 06/19 04:02
→ SmileLee20: (這塊如果遷移後拿來使用如何?@@) 過河後大直橋西北區 06/19 04:03
→ SmileLee20: 松山機場遷移後,機廠用地就有了@@ 06/19 04:03
→ SmileLee20: 如果把14張機廠周邊的景美人權園區等空地拿來利用呢? 06/19 04:07
→ Stan6003: 巨蛋 機場想太多,動人權園區跟北廠會有人要上街頭 06/19 04:31
→ Stan6003: 看要不要在國館地下弄個中和機廠那種駐車場吧 06/19 04:31
→ Stan6003: 搞不好比徵收土地便宜多了 06/19 04:31
→ Stan6003: 蟾蜍山裡面的東西應該不需要多說吧 06/19 04:33
→ SmileLee20: 蟾蜍山眷村如果以樂生院方式保存 減少保存區呢? 06/19 04:55
→ SmileLee20: 空地還是很大一片的呢!!! 06/19 04:55
→ SmileLee20: 只是部分眷村還有住民 安置後拆遷有可能嗎?@@ 06/19 04:56
→ SmileLee20: 沿線公墓改成地下機廠@@ 或許也是一種方式... 06/19 04:57
→ Stan6003: 蟾蜍山重點是他山洞裡面的東西…可以查一下 06/19 05:04
→ SmileLee20: 如果延伸到興南路呢? 烘爐地山腳也有大片土地 06/19 06:23
推 rmna: 奇怪當年台北停止南北線其中一個原因就是機廠用地問題,現在 06/19 07:36
→ rmna: 新北要重啟南北線,一個初規基本上台北段就是只截一半原封不 06/19 07:36
→ rmna: 動擺上去,直接說儲車廠在台北然後連地點都沒講出來,現在台 06/19 07:36
→ rmna: 北說機廠用地有困難就被一堆推文說成是鴨霸整新北,誰整誰阿 06/19 07:36
推 rmna: 然後我也不懂中和光復推動和雙北合併有什麼關係,當年南北線 06/19 07:45
→ rmna: 暫停是因為台北看不慣新北嗎? 06/19 07:45
→ rmna: 自私鴨霸 06/19 07:57
推 tp610108: 北市拒絕以南機廠作為中和光復線機廠我覺得也還算合理 06/19 08:37
→ tp610108: ,畢竟南機廠空間也被拿來精算環狀線總儲車空間了,實 06/19 08:37
→ tp610108: 在沒空間 06/19 08:37
※ LOTON:轉錄至看板 ShuangHe 06/19 08:55
推 hicker: 記得當初台北放棄南北線 並非機廠問題 而是松菸問題 06/19 09:26
→ hicker: 南北線自己就有機廠了 就是現在東環段的舊宗機廠 06/19 09:27
推 h120968: 大巨蛋車道蓋那樣真的會造成捷運延伸的困擾 06/19 09:31
→ h120968: 市府當初會通過也是滿神奇的一件事 06/19 09:31
推 rmna: 文章放了"捷運局對此表示,捷運南北線機廠用地無法取得,加 06/19 09:34
→ rmna: 上環評進入二階段,恐經費不足無法實施,因此南北線先「喊卡 06/19 09:35
→ rmna: 」!" 06/19 09:35
推 rmna: 喔不過你說的也沒錯現在東環也有東機廠了,那我可能也哪邊 06/19 09:39
→ rmna: 沒搞懂.. 06/19 09:39
推 hicker: 記得在郝市長時代 南北線就因松菸護樹問題 跟環團槓上 06/19 10:48
→ hicker: 導致南北線被打入二階環評 而玩不下去 06/19 10:49
推 smiles0113: 國館很需要地下停車場 如果一起施工 或許可以 06/19 11:16
推 peterzumthor: 給中永和人直達藍線用的,對北市又沒好處 06/19 11:27
→ newasus: 永和東側這一塊不知道是要做什麼? 06/19 12:40
→ ciswww: 那叫中和秀朗橋北側區段徵收 06/19 12:54
推 coffeemilk: 秀朗東側那塊重劃很狹長,要當機廠也不好用,且捷運路 06/19 13:35
→ coffeemilk: 線是設計在成功南....啊!已改名成功路上,成功路要去 06/19 13:35
→ coffeemilk: 環河都只能用小小條的巷弄道路過去,意思是就算真的要 06/19 13:35
→ coffeemilk: 用這麼糟的形狀土地當機廠,也得蓋一條聯絡線進去,勢 06/19 13:37
→ coffeemilk: 必要穿越民房或是徵收民宅當路軌地下過去,以現在的政 06/19 13:37
→ coffeemilk: 治對立以及民眾自我意識型態比2、30年前高的情況下, 06/19 13:37
→ coffeemilk: 要找到穿越方式可能還得費很大功夫,這塊地當機廠不太 06/19 13:37
→ coffeemilk: 可行 06/19 13:37
→ Howard61313: 其實好不容易蓋了一條安坑輕軌,如果能用安坑線地下 06/19 14:01
→ Howard61313: 化北延,就能解決中和光復線沒機廠+安坑線進城轉車機 06/19 14:01
→ Howard61313: 能欠佳的兩個問題,可說是一舉兩得,但有三大疑慮要 06/19 14:01
→ Howard61313: 解決 06/19 14:01
→ Howard61313: 1、新和國小至秀朗橋間出土段要怎麼找地 06/19 14:01
→ Howard61313: 2、安坑機廠要如何擴大 06/19 14:01
→ Howard61313: 3、如果安心橋無法改成其他用途的橋樑,那麼安坑輕軌 06/19 14:01
→ Howard61313: 改線就會造成安心橋的浪費 06/19 14:01
推 lc85301: 把國父紀念館拆了改成機廠(欸 06/19 15:29
→ Auslayer: 環狀加入北南東環後就不夠用了 別再糾結了 安坑輕軌北延 06/19 16:04
→ Auslayer: 環狀線這麼長又是獨立軌道系統 未來增班 備援車 舊車 06/19 16:49
→ Auslayer: 都要留空間 安坑輕軌不長 目前機廠位置擴建也不算太難 06/19 16:51
→ Auslayer: 北市內放收發車用駐車場其實也不用非常大 還不會干擾 06/19 16:53
→ Auslayer: 環狀線營運 駐車場取台北機廠一小部份其實就夠 06/19 16:58
推 hoyunxian: 我覺得如果要改採安坑延伸的話,可以考慮延伸繞南機廠 06/19 17:11
→ hoyunxian: 一圈緩慢轉地下,中間或許還能再設一站服務南機廠北邊 06/19 17:11
→ hoyunxian: 的客源(應該有吧) 06/19 17:11
推 h120968: 有啊 莊敬學生會用 現在部分學生搭公車 部分走去十四張搭 06/19 17:49
→ h120968: 捷運 06/19 17:49
推 pptsuck: 難尋X 錢沒到定位O 06/19 18:25
推 minazukimaya: 我之前就說啦這條線最難搞的就是政治問題喬不攏啦 06/21 12:05
推 minazukimaya: 最合理的規劃是直接跟環狀線整合成一個大小環系統 06/21 12:07
→ minazukimaya: 但這個最佳方案因為種種政治原因 是很難執行的 06/21 12:08
推 neksa602: 台北市這麼關心新北市的機廠能不能放車喔 06/24 11:45
→ neksa602: 台北市怎麼不關心新北市的居民進城方不方便 06/24 11:45