推 timmyhsu2: 我以為東門-中正紀念堂那個最小 08/18 00:46
推 Howard61313: 中正紀念堂到東門那個是給高運量走的,會不會因為萬 08/18 01:00
→ Howard61313: 大線是中運量才有辦法蓋更小的轉彎半徑呢 08/18 01:00
推 w320313: 通車後走這段到時候不知道會不會大減速 08/18 01:12
推 coffeemilk: 放心好了,地下化減速一般乘客都是覺得捷運在飆車,台 08/18 01:17
→ coffeemilk: 北高運量一堆減速彎,一般人都還是覺得捷運好快好棒棒 08/18 01:17
推 ROCAF: 一定還是一樣吵 08/18 01:30
推 danielpupu20: 到時候會不會像東門一樣很吵 08/18 01:32
推 TrueX67: 行天宮底下也蠻彎的 08/18 01:33
推 YellowWolf: 所以萬大線永平—中和的這個90轉彎是目前轉彎半徑最 08/18 01:49
→ YellowWolf: 小的彎道,未來應該也很難被突破了吧?好期待萬大線 08/18 01:49
→ YellowWolf: 一階段盡早完工,真的期待好久了 08/18 01:49
→ lovelymuse: 不是說列車組裝好要來台,沒下文? 08/18 02:00
→ ELYC1x: 840標萬大路中央避車線北端R50比這篇的51/57小 08/18 04:01
推 airherry: 到時候開超慢 08/18 17:07
推 spiritman: 最彎應該還是文湖線松山機場,記得是R30? 08/18 19:07
推 carolgilbert: 現在沾沾自喜曲率半徑很小,以後營運就會付出代價 08/18 21:04
推 YellowWolf: 沒有人在沾沾自喜阿,曲率半徑小是不得不然的結果, 08/18 21:40
→ YellowWolf: 講的好像刻意要設計一個曲率半徑最小的路線然後沾沾 08/18 21:40
→ YellowWolf: 自喜大肆吹捧,文章明明是中文 怎麼有辦法理解成這樣 08/18 21:40
→ YellowWolf: 。 08/18 21:40
→ ELYC1x: 捷運局想表達的是鑽掘如此條件的潛盾隧道是能夠順利達成的 08/18 22:07
→ ELYC1x: ,如果沒那些條件限制,誰想大費周章搞這麼麻煩 08/18 22:07
→ ELYC1x: 今年二工處成發就有一個講題在探討LG05及萬大路兩處大彎的 08/18 22:10
→ ELYC1x: 施工,以及單、雙中折潛盾機的比較,YT上查得到 08/18 22:10
→ ciswww: 松山機場附近隧道最小的轉彎半徑應該是140m左右 08/18 23:02
推 mtc5566: 限速多少?10-15? 08/18 23:45
推 coffeemilk: 不想轉彎,不想轉的半徑小,那就要居民的房子願意被穿 08/19 00:51
→ coffeemilk: 呀,那個路口的建築都20幾層樓高,穿了搞不好大樓出事 08/19 00:51
→ Howard61313: 轉彎半徑小值得創紀錄的地方大概是穿越民房私地數量 08/19 01:26
→ Howard61313: 最小化吧,要不然能不用擔心徵收跟穿越問題影響時程 08/19 01:26
→ Howard61313: 的話,還需要這麼辛苦嗎 08/19 01:26
推 shun01: 轉彎半徑小所以最惡名昭彰的,不是環狀線板橋站前後那兩個? 08/19 05:22
→ willy1215: 還不是用地問題,誰想弄那麼小的半徑 08/19 08:18
推 keydata: 地下潛盾跟高架最小半徑又不同意義,以後地下潛盾最小是 08/19 08:28
→ keydata: 南北環跟東環 08/19 08:29
推 spiritman: 記得之前有版友提過,現在比較不能隨意穿越私地下方了 08/19 10:10
→ spiritman: ,以前好像幾公尺以下就可以,不然現在絕對蓋不出古亭 08/19 10:10
→ spiritman: 頂溪這樣的路段 08/19 10:10
推 Howard61313: 古亭跟頂溪這段真的太重要了,同月台平行轉乘在那裡 08/19 10:17
→ Howard61313: 也要如此的線型才能達成 08/19 10:17
→ Howard61313: 這段不穿民房的話,中和新蘆線進城大概得一路繞到台 08/19 10:20
→ Howard61313: 電大樓站去才能避免穿越私有用地了,而且還不一定能 08/19 10:20
→ Howard61313: 生出理想的轉乘 08/19 10:20
推 spiritman: 真的QQ 很厲害的一段 08/19 10:21
→ spiritman: 頂溪永安市場間感覺也是有穿越私地,不然永和路中間也 08/19 10:23
→ spiritman: 是有枴一點 08/19 10:23
推 Kazamatsuri: 突然想到未來的環狀線新北產業園區那個地下彎道會不 08/19 12:17
→ Kazamatsuri: 會打破這個紀錄? 08/19 12:17
推 Howard61313: 話說平行轉乘車站因為地面因素,而不得不取消平行轉 08/19 12:50
→ Howard61313: 乘或拉長平行轉乘距離的例子有多少 08/19 12:50
→ Howard61313: 據我所知香港北角站跟北京南鑼鼓巷站的同層月台平行 08/19 12:50
→ Howard61313: 轉乘距離都不短,前者的兩座月台分設在兩條不同的街 08/19 12:50
→ Howard61313: 地下,後者雖在同一條大道兩側,但平行轉乘的距離又 08/19 12:50
→ Howard61313: 比前者長 08/19 12:50
推 s1an: 東環在Y31那邊好像會有個R48的 08/19 15:11
推 vespar: 不知道要用多慢的速度通過 08/19 15:22
推 ThomasWei919: 之前參訪萬大線工地的時候,聽到捷運局那邊有個說法 08/19 17:29
→ ThomasWei919: ,潛盾隧道穿越民宅下方,除了安全考量之外,之後都 08/19 17:29
→ ThomasWei919: 更的時候,建商需要自費監視整個隧道的形變量,如果 08/19 17:29
→ ThomasWei919: 出事了還要賠一大筆錢 08/19 17:29
→ ThomasWei919: 中和線、土城線當初就是穿了太多民宅,使得很少有建 08/19 17:29
→ ThomasWei919: 商願意擔著風險進場都更 08/19 17:29
→ ThomasWei919: 但這說法到底是不是真的我也不知道就是了 08/19 17:29
推 shun01: keydata 但高架的小半徑會比地下的更加有感,無論是噪音還 08/20 06:43
→ shun01: 是被迫減速的部分(而且還互相影響...),雖然頂溪-忠孝新生 08/20 06:44
→ shun01: 這段的行車時間也是偏長... 08/20 06:44
推 shun01: Howard61313 其實沒有要搞平行轉乘的話,就算是中和接新蘆, 08/20 06:49
→ shun01: 也可以走永和-重慶-和平-新生就是了,還能順便多經過一些如 08/20 06:50
→ shun01: 今的捷運空白地帶... 08/20 06:50
推 shun01: 只是沒辦法搞平行轉乘的話,要搞聯絡軌會更難,或許中和線中 08/20 06:54
→ shun01: 和端,沿線找不到地設機廠的問題,對路網規劃的牽制蠻大的.. 08/20 06:55
→ shun01: . 08/20 06:55
推 keydata: 地下段小轉彎半徑更吵,只是吵車內不吵居民罷了 08/20 08:10
推 shun01: 這倒是,而且耳機不夠力的話還是會吵到聽不到youtube的歌 08/23 04:29