推 dkl1027: 中捷接花蓮不是更好 10/01 19:50
推 l861128: 打算直通嗎?有考慮其他系統連結嗎? 10/01 20:13
→ hicker: 一問三不知的部長 也是第一次見到 10/01 20:37
推 l861128: 還是將討論集中在捷運方面吧? 10/01 20:52
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/01 22:59推 JackChe: 這我懂 像阿北也不知道都審會的容積率決議 10/01 21:11
推 Howard61313: 6樓理一下5樓嘛 10/01 21:20
推 smart80615: 這政府的承諾聽聽就好 10/01 22:11
→ parkerwester: 也要台中建設經費多補助點,藍線先行比較重要 10/01 22:27
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/01 23:05推 l861128: 希望7樓也能罵罵4樓,他才是在破壞專版專業討論的源頭, 10/01 22:43
→ l861128: 不去罵起頭的,怎麼解決問題呢? 10/01 22:43
→ geesegeese: 南投的人口密度直接烏日拉台鐵過霧峰草屯到南投比較 10/01 22:51
→ geesegeese: 實際 10/01 22:51
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/01 23:05推 w320313: 應該是合鐵去延伸到南投吧 我們又不是像中國地鐵都是大 10/01 22:58
→ w320313: 區間的 這種蓋法會賠爛吧 10/01 22:58
推 coffeemilk: 其實我希望台中橘線應該要評估拉支線去巨蛋,類似國外 10/01 22:58
→ coffeemilk: 有些城市會拉支線去服務體育園區體育公園那樣,雖然台 10/01 22:58
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/01 23:08→ coffeemilk: 中的巨蛋不是像台北大巨蛋那種4、5萬人場地,但如果有 10/01 22:58
→ coffeemilk: 鐵路捷運服務,對於舉辦活動也是不錯 10/01 22:58
→ coffeemilk: 然後營運方式可以討論,看是要活動時才有列車服務,這 10/01 22:59
→ coffeemilk: 樣也能避免沒活動時支線沒人用 10/01 22:59
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/01 23:18推 YoCheng: 我以為會有人貼另外一篇 10/01 23:00
→ willko: 先趕快交報告過可行性吧 慢死了 10/01 23:02
推 Howard61313: 10樓,這件事分3點說明 10/01 23:05
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/01 23:50→ Howard61313: 1、4樓你已經批評了,而我沒有反對你對他的批評啊, 10/01 23:05
→ Howard61313: 你為什麼不把這視為對你的默認呢? 10/01 23:05
→ Howard61313: 2、我請6樓聽一下你7樓的建議,這已經很給你面子了, 10/01 23:05
→ Howard61313: 我不奢求你感謝,你反而還指責我喔 10/01 23:05
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/02 01:01→ Howard61313: 3、你打錯字,不是「才」,是「也」 10/01 23:05
→ Howard61313: 當然啦我也打錯,不是7樓,是5樓 10/01 23:06
→ Howard61313: 再補一點,你希望我批評4樓,那按照相同標準我也可以 10/01 23:08
→ Howard61313: 希望你批評6樓囉? 10/01 23:08
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/02 01:08→ Howard61313: 當然啦如果你不想重複批評,那你也可以默認唷,感謝 10/01 23:11
→ Howard61313: 只是有件事啦,你剛提議把話題轉回捷運比較好,6樓馬 10/01 23:18
→ Howard61313: 上不給你面子,結果你質問的不是6樓而是我,嗯~這也 10/01 23:18
→ Howard61313: 是很有趣啦 10/01 23:18
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/02 02:01推 Samon: 先蓋先發包再說吧,一直畫大餅,中秋節都過了 10/01 23:18
推 YellowWolf: 拉回正題,我還在等南投縣政府的「南投縣軌道系統整 10/01 23:50
→ YellowWolf: 體網路評估計畫」期初報告,目前已經發包規劃中,看 10/01 23:50
→ YellowWolf: 看今年底前能不能釋出規劃報告 10/01 23:50
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/02 06:27推 ckTHU: 討論任何事情都可以從源頭來解決當然好,希望落實在每一處 10/02 00:27
推 star951357: 南投先蓋台鐵串連到集集吧 10/02 00:28
推 YellowWolf: 樓上是指集集-南投市區的台鐵系統嗎 10/02 00:47
推 YellowWolf: 為什麼草屯不會想規劃去員林呀?用地圖規畫法,兩地 10/02 01:01
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/02 15:11→ YellowWolf: 看起來不遠(中間了八卦台地) 10/02 01:01
→ el1901: 民間鄉先用公車培養出運量來吧,被車龍埔斷層禁限建還能 10/02 01:02
→ el1901: 發展什麼?倒是水里日月潭纜車能先推動才能帶動觀光交通 10/02 01:05
推 Apple0230: 南投財政養的起來嗎 10/02 01:08
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/02 23:06推 Howard61313: 也要橘線中清、市區和霧峰段先生出來才能照顧南投段 10/02 01:08
→ Howard61313: 啊… 10/02 01:08
推 kcl0801: 某人的質詢方式讓不管被質詢的對象是誰都可以造成被質詢 10/02 02:01
→ kcl0801: 的對象一問三不知感覺吧 呵呵 10/02 02:01
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/03 07:28→ hicker: 但官員不能一問三不知呀 10/02 04:45
推 hicker: 最好回答到讓立委滿意 但這種專業官員就也不是某黃會想問 10/02 04:48
→ hicker: 的了 某黃問來最起勁的就是菜到出水的官員 10/02 04:50
推 enkidu0830: 那個立委跟很多立委差不多,只是愛作秀 10/02 06:27
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/03 07:34推 QuentinHu: 承諾有用嗎?不要說最近的基隆捷運了,國民黨時代也有 10/02 13:11
→ QuentinHu: 很多選舉型交通建設 10/02 13:11
→ hicker: 建設都要到第一鏟挖下去才算數 10/02 13:13
推 carolgilbert: 中捷到梨山不好嗎 10/02 15:11
推 Chricey: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/03 07:41推 keita2277: 有某捷先例,真拉到梨山完全不意外 10/02 17:44
推 jack0216: 在機場上來以前拉到海線吧 不然就是條市區自爽到捷運 10/02 21:57
→ Howard61313: 機場上來是什麼意思啊 10/02 22:16
推 KH8019: 部長不專業還是差很多吧 10/02 23:06
推 Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/03 07:59推 w320313: 那個..部長身為國家某領域的領導者 不是應該是最專業的 10/03 04:17
→ w320313: 嗎? 10/03 04:17
推 shun01: 然後復駛後,會不會接駁車多停的軍史公園/生物多樣性研究所 10/03 07:28
→ shun01: 那邊開始靠北沒增設通勤站? 10/03 07:28
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/03 14:09推 shun01: geesegeese w320313 問題是台鐵的路廊會跟橘線衝突,也不可 10/03 07:31
→ shun01: 能弄成橘線跟台鐵直通運轉,如果不要橘線延伸的話,還不如期 10/03 07:33
→ shun01: 待高鐵開南投支線?(反正可以從烏日基地那個分岔延伸出去.. 10/03 07:34
→ shun01: .) 10/03 07:34
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/04 02:55推 shun01: coffeemilk 巨蛋那邊不如期待傳說中的新環線吧! 10/03 07:36
推 shun01: dkl1027 花蓮又不算台中都會區... 10/03 07:38
推 shun01: YoCheng 那個聽起來像是302的走法,或是當年雙港輕軌時代的 10/03 07:40
→ shun01: 規劃,問題是都要推橘線了... 10/03 07:41
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/04 03:02推 shun01: star951357 關鍵是,連到集集線能幹嘛?除非你要講很將來的 10/03 07:55
→ shun01: 直通田中支線到高鐵彰化站? 10/03 07:56
推 shun01: YellowWolf 關鍵是員林有甚麼?雖然人口不算少,但連個百貨 10/03 07:59
→ shun01: 公司或購物中心都沒有,我實在是想不到南投或草屯人平常會 10/03 07:59
推 Kroner: 關節痛就老人病 10/04 08:48→ shun01: 有啥事情要跑員林? 10/03 08:01
推 w320313: 高鐵延伸去南投 會跟延去屏東宜蘭的運量一樣感人吧 10/03 14:08
推 Howard61313: 樓上這我可不能確定,但我倒是確定高鐵如果延伸南投 10/03 14:09
→ Howard61313: ,高鐵彰化站的運量會比現在更感人 10/03 14:09
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/04 10:54→ w320313: 規劃重疊的? 10/03 14:11
→ w320313: 彰化搶台中站 如果南投再出來就再被搶 天道循環(? 10/03 14:13
推 shun01: w320313 宜蘭的運量倒是不會太低就是了,然後大概跟屏東差 10/04 02:55
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 10/04 11:01→ shun01: 不多,因為南投人口較少,但沒有其他鐵道運輸競爭... 10/04 02:56
推 shun01: Howard61313 其實我本來的想法是烏日-草屯-埔里,如果技術 10/04 03:00
→ shun01: 允許,再弄成中橫高鐵,跟高鐵彰化站的服務範圍倒是不太衝突 10/04 03:02
→ shun01: ... 10/04 03:02
推 Kroner: 關節痛就老人病 10/04 11:02推 shun01: w320313 如果還是糖鐵中南線的走法,雖然比較不會跟橘線路 10/04 03:06
→ shun01: 廊衝突(但會卡到藍線的太平延伸...),卻要繞到太平,也有點 10/04 03:07
→ shun01: 沒意義了... 10/04 03:07
→ druu: 中捷一條一條慢慢蓋 到南投我看還要30年吧 10/04 08:48
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/10 07:49推 Howard61313: 你說高鐵從烏日延伸草屯的構想嗎,那走法是從烏日基 10/04 10:54
→ Howard61313: 地的側線擴建出去,讓南投來的列車能進高鐵台中站囉 10/04 10:54
→ Howard61313: (?) 10/04 10:54
→ Howard61313: 如果是順向接入高鐵台中站月台的話,不知道對主線班 10/04 10:54
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/11 11:27→ Howard61313: 距的影響能不能比逆向接入(例如倒退嚕)小就是了 10/04 10:54
→ Howard61313: 其實我本來是希望從高鐵台中站下面的台鐵新烏日站南 10/04 11:01
→ Howard61313: 側新增一個支線專用島式月台,支線由此朝東轉南進入 10/04 11:01
→ Howard61313: 草屯跟南投,這樣在南投縣能服務的站點就比高鐵多, 10/04 11:01
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/11 11:27→ Howard61313: 只不過這樣的規劃會不會需要動到烏日市區鐵軌旁的土 10/04 11:01
→ Howard61313: 地擴建就不清楚了… 10/04 11:01
→ Howard61313: 如果不想用台鐵跟高鐵延伸南投,那大概真的就剩捷運 10/04 11:02
→ Howard61313: 橘線,只不過這樣去南投的行車時間會拉很長XD 10/04 11:02
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/12 08:53推 YoCheng: 來個台版的迷你新幹線 10/04 14:12
推 shun01: Howard61313 應該還好,畢竟本來的運量就是台中以北較以南 10/10 07:48
→ shun01: 多,用南投支線把一部份的區間車(雖然目前只有尖峰有)拉過 10/10 07:49
→ shun01: 去應該沒啥問題... 10/10 07:49
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/12 08:53推 shun01: 台鐵的話要搞類似路線,就不如橘線往南只到台中車站,大里霧 10/10 07:53
→ shun01: 峰改成台鐵南投支線服務,然後一次蓋到林內了... 10/10 07:54
→ shun01: (雖然這樣台中高農那邊更不可能有捷運了...) 10/10 07:54
→ Howard61313: 那有沒有可能高鐵延伸南投的難度反而遠低於台鐵?畢 10/11 11:27
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 10/13 02:49→ Howard61313: 竟高鐵到南投線型比較順,對於現有站體跟營運的改動 10/11 11:27
→ Howard61313: 又比台鐵小(因為是用車輛基地的軌道延伸)。雖然有 10/11 11:27
→ Howard61313: 個顯而易見的缺憾就是高鐵在南投能設的站點只有一個 10/11 11:27
→ Howard61313: ,這點就是台鐵有優勢了 10/11 11:27
推 shun01: 確實,但草屯到埔里大約30公里,各設一站還OK,反而是高鐵台 10/12 04:03
→ shun01: 中到草屯的距離有點偏短... 10/12 04:03
→ Howard61313: 所以就營運特性跟服務範圍而言,我個人是屬意台鐵從 10/12 08:53
→ Howard61313: 新烏日站延伸南投,但因為台鐵新烏日站月台是東西向 10/12 08:53
→ Howard61313: ,往南投線型怎麼走就很煩惱。如果是往東,要穿越烏 10/12 08:53
→ Howard61313: 日市區就得擔心會不會拆到兩邊的房子;如果是往西, 10/12 08:53
→ Howard61313: 空間上倒是比較充裕了,但往南跨越烏溪的路廊最近幾 10/12 08:53
→ Howard61313: 乎只能轉高鐵路,這樣就要避開高鐵路陸橋的結構,而 10/12 08:53
→ Howard61313: 且線形也會繞比較遠 10/12 08:53
推 shun01: 那就真的還不如橘線台中車站以南給台鐵拿來蓋南投線了,而 10/13 02:47
→ shun01: 且不必煩惱出土段的話,大里大買家也能設站了(雖然台鐵大概 10/13 02:49
→ shun01: 不會傾向於這麼短的站距...) 10/13 02:49
推 shun01: 當然,如果目標是高鐵接駁,那又是另一回事了... 10/13 02:53