→ brucetu: 能用 docker 就用 docker 啊 12/27 09:29
推 saitoh: 兩個層次完全不一樣不能比 12/27 10:07
推 jack0204: 轉Proxmox,不過大企業也許想用Tanzu吧,AI這麼夯 12/27 10:17
推 johnbill: 用proxmox +1 12/27 12:13
→ testPtt: 說不定買斷制的會繼續賣 12/27 15:00
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/29 09:38→ pacino: Oracle virtual box 好用啊 12/27 15:19
→ superpandal: kvm就好 raw image很好 12/27 15:44
推 tsaigi: 你叫公司用kvm或proxmox,你們IT應該會想辭職 12/27 17:17
推 Arbin: 對公司IT來說,不能丟包的方案不是好方案 12/27 18:43
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 12/29 17:45推 dalensona: 關鍵字 這份報告由Nutanix贊助 XD 12/27 19:02
→ zerof: 試試 Harvester 12/27 22:53
推 x20165: pve好用 12/27 23:38
噓 asdfghjklasd: 什麼叫說不定買斷制的會繼續賣 12/27 23:45
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 12/29 18:03→ asdfghjklasd: 原廠昨天都跟代理跟SI說了 12/27 23:46
推 now99: 沒有取代性產品,只能付錢繼續用了,單一重要性產品的危險 12/28 06:08
→ now99: 性,難怪蘋果供應商都找兩家以上 12/28 06:08
推 ChungLi5566: 沒辦法 企業級產品其他家都很雷 12/28 19:36
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 12/29 20:54→ gcnet: 變成Oracle的形狀了 12/28 20:09
推 goodga: 企業要build 上百個VM維運用,誰會用Virtual Box…. 12/29 01:38
→ labbat: virtualbox能自己改原始碼呀,維護當然不必交給mis 12/29 02:41
→ VL1003: 呃... 量級不同,看法會不一樣。 自己做做 Lab 會覺得開源 12/29 05:00
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 12/29 23:13→ VL1003: 很棒沒錯。 但企業用戶要的是穩定性還有 IT 維運的方便性 12/29 05:01
→ VL1003: ,基於這層面上,要確定上述推薦的產品哪款能撼動 VMware 12/29 05:02
→ VL1003: ? 推文說的 IT 會想辭職還真的不是沒道理,碰到相容性問 12/29 05:02
→ VL1003: 題就夠你搞的,然後連 License 怎麼買都會變很複雜。 12/29 05:03
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 12/30 21:01推 jobintan: 看了下自己常用的VMWare Workstation Pro,目前還維持 12/29 09:15
→ jobintan: 一次性價錢,不過我想未來可能會轉訂閱制,該考慮其他 12/29 09:15
→ jobintan: 像VirtualBox或QEMU之類的開源競品了。 12/29 09:15
推 cplusplus426: 當VMware成本過高時就會考慮別方案 12/29 09:38
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 12/31 13:35→ ChungLi5566: 別的方案不是沒嘗試過 問題是不穩 12/29 11:17
→ ChungLi5566: 管理台連不到虛擬機、莫名其妙自己重啟都遇過 12/29 11:18
→ MIKEmike07: 訂閱制才有不斷的金流啊 12/29 14:29
→ superpandal: kvm是核心支持 vbox qemu也都可以用 需要背鍋的肯定 12/29 17:45
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/31 17:41→ superpandal: 不是技術原因 12/29 17:46
→ superpandal: 什麼原因不好說 haha 12/29 17:49
→ superpandal: 自動化看你能力 不然就只能付錢 12/29 17:53
→ superpandal: 相容性問題? 能正常運行的機器沒有遇到有問題的 12/29 18:03
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 12/31 23:14→ superpandal: 開源license就不用說了 虛擬機應用也沒什麼程式碼連 12/29 18:05
→ superpandal: 結 12/29 18:05
→ superpandal: 講更準確點 系統核心支持 12/29 18:13
推 mathrew: 講 VirtualBox,看到都笑了,有夠井.... 12/29 20:54
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 01/01 15:02→ superpandal: Vbox Extension pack授權問題? 這東西有人在裝嗎? 12/29 23:07
→ superpandal: -installing 12/29 23:13
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 01/01 18:09推 Murasaki0110: 怎麼一堆學生發言 12/30 04:09
推 goodga: 現在都公有雲跟Nutanix 搶VMware市場 12/30 09:47
推 s12358972: Vsphere用過一次就真的回不去了 12/30 20:59
推 s12358972: 然後拜託不要拿Docker來比 12/30 21:01
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 01/01 18:43→ s12358972: 一講到又讓我想到高層的智障發言,頭好痛 12/30 21:01
→ new122851: 拿docker比VM是不是應該要回去重讀。 12/31 11:07
→ testPtt: hyperv有沒有機會接收客戶群 12/31 11:57
→ asdfghjklasd: 有用vsan 有用FT 的沒有別的可以取代 12/31 13:35
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 01/01 22:14→ superpandal: 多半會拿來比的是因為效能問題 容器效能大於虛擬化沒 12/31 17:35
→ superpandal: 錯 虛擬化還需要硬體支援否則效能更糟 給我選我也選 12/31 17:36
→ superpandal: 容器 12/31 17:37
→ superpandal: 至於管理的平台再做就有 12/31 17:41
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 01/11 08:44推 saitoh: 現在市面上哪顆x86-64沒支援虛擬化技術了 12/31 20:09
→ saitoh: 不能containerize的需求多的是 不要再亂比了 12/31 20:11
→ superpandal: 不是只有x86_64的cpu 樓上可以說說哪些不能容器化? 12/31 23:12
→ superpandal: 虛擬化都爆不少事件 硬體的也都是 12/31 23:14
推 Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 01/11 20:44→ asdfghjklasd: 專用的 windows 軟體要怎容器化? 01/01 08:51
推 saitoh: 現在商用CPU除了x86-64之外還有甚麼架構? 01/01 09:30
→ saitoh: 而且連ARM都開始支援虛擬化技術了 01/01 09:31
推 TAKADO: 如果docker可以簡單取代,博通就不敢硬了啦,就是吃定這些 01/01 15:02
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 01/13 21:04→ TAKADO: 內部部署體量超大的企業客戶腳麻跑不掉。 01/01 15:02
→ TAKADO: 而且要換也是換hyperv比較有可能,生態模式比較像,花錢能 01/01 15:06
→ TAKADO: 處理是小事,稍微懂一點的高層更討厭的是被供應商綁架。 01/01 15:06
→ testPtt: 主要是整個os環境管理上比較無腦 01/01 18:09
→ testPtt: 現在大多也是把容器掛在一般os上跑 直接掛vm上算心臟夠大 01/01 18:11
→ superpandal: 不只x86_64 你相不相信硬體廠很重要 我就不相信 arm 01/01 18:41
→ superpandal: 開server也不用它 01/01 18:41
→ superpandal: 容器重點是資源隔離 VM也都有資源隔離 容器還更容易 01/01 18:43
→ superpandal: 搞自動化 hyperv就win的虛擬機 怎麼可能所有人都用 01/01 18:47
→ superpandal: 用vmware被綁架 用hyperv也是被綁 01/01 18:47
→ superpandal: 你總需要買server授權 01/01 18:49
→ asdfghjklasd: 先搞清楚 xen 01/01 22:14
→ peter2940: 講得好像用VMware不用win Lic一樣,都還是要好嗎,但省 01/11 08:42
→ peter2940: 了Hypervisor的費用 01/11 08:42
→ peter2940: 你講的是被M$ Lic綁架,跟HyperV有啥關係,哪家不是被M 01/11 08:44
→ peter2940: $ Lic綁著附保護費.. 01/11 08:44
→ superpandal: vmware不只可以跑在win上 何來必需得win授權? 而 01/11 20:29
→ superpandal: hyperv你只能跑在win上 01/11 20:29
→ superpandal: 你用了hyperv因為其限制等同於你被win綁 01/11 20:39
→ superpandal: 這都是常識了... 01/11 20:44
→ peter2940: VMware 內win guest不用授權==? 01/13 00:26
→ peter2940: 所以我就說省下的是Hypervisor的費用 01/13 00:35
→ superpandal: 沒人強迫你guest只能win guest本來各大平台默選近乎 01/13 21:03
→ superpandal: 全部 然而你用hyperv這種host限定於win的當然是被win 01/13 21:04
→ superpandal: 綁 你以為不用授權事實上早就算在內 01/13 21:05
→ superpandal: 虛擬機就是host支援最重要 不然之前一堆人vmware做什 01/13 21:09
→ superpandal: 麼 它虛擬顯卡也確實不錯 只是我不愛 01/13 21:10